金灿荣:百年未有之大变局 中美博弈谁主沉浮

金灿荣:百年未有之大变局 中美博弈谁主沉浮

  对于已持续一年多的美国对华贸易战,长期处置中美关系研讨的中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣有一个观点:打一打,让美国规复一下理智。

  日前,金灿荣在中国人民大学与先生展开了一场会商,主题是《百年未有之大变局背景下的中国》。他将中国的生长、中美关系、以后国际力气格式的变化,放到全国百年未有之大变局的视角中视察。这一视角,更多是从汗青走来的沉着冷静和对捉住第四次产业反动海潮的信心。

  一开场,金灿荣就向先生抛出此次会商的大背景:2018年,习近平主席在外交上有两个很首要的论断,一是当今全国正处于百年未有之大变局,二是倡议金砖国度构建新产业反动伙伴关系。

  100多年前,梁启超曾说,近代汗青等于东方横霸天下的汗青。如果咱们翻阅“五四”先贤的著作就会发觉,他们将东方国度称之为“东方列强”。在人类汗青中,前三次产业反动被东方国度垄断,中国不完整地捉住任何一次,其结果是东方国度的产业和技术生长起来,生产力领先于咱们,成为全国强国,而中国处于相对落伍的局势。

  但最近几十年,全国格式在变化。金灿荣说,东方国度老了,他们的文明和国度,辉煌时期结束了,进入了“老龄化”。曾经主导全国的东方如今有问题了,他们的主导力就下降。与此同时,以中国为代表的非东方力气起头崛起,尤其是最近100年,中国生长非常快。

  金灿荣说:“东东方这样的一起一落,导致新格式涌现――这几百年来东方主导天下的格式,变成了东东方平衡。”国际力气格式的变化也带来人们观念的变化。东方国度发觉,在人类夙昔古代走向古代化的进程中,此前一直处于落伍状态的中国完成了古代化。有东方学者将中国的生长路径称为“中国模式”,并以为这种模式打破了“东方模式”金瓯无缺的局势。

  鸦片战争后,中国沦为半殖民地半封建国度,一直被东方国度“甩在后面”。1949年新中国成立,金灿荣以为新中国最伟大的造诣是完成了产业化,掌握了古代制造业,能够自信地立于古代民族之林。“一个国度的产业能力决定它的命运和地位。”以前咱们说新中国成立最大的造诣是完成政治独立,如今看来这不够。独立以后,不产业能力,同样被人欺负。

  从汗青的角度看,产业反动对近代汗青的提高出格首要,中国不捉住前3次产业反动,“有点惋惜”。以后,新的产业反动在到来,金灿荣以为,东方有机会,包括中国在内的东方也有机会,这可能会从根本上改变过去几百年东方在生产力方面一骑绝尘、遥遥领先的局势。

  中国在计算机反动的网络化阶段捉住了机会,并且咱们学得很好,不管是技术还是使用。“中国人是很能干的,只要抓到一点就无效果”,金灿荣说,咱们一进去就学得很好。网络化阶段之后,咱们在进入“5G+物联网”阶段,这是下一步竞争。因为咱们在网络阶段赶下去了,在这一阶段中国已处于领先地位,“这也是如今美国跟咱们焦急的原因”。

  那么,在百年未有之大变局的国际环境中,中国处在什么地位?金灿荣分析说,中国相对地位是比拟好的,相对竞争力是比拟强的。中国政治稳定,党的领导非常无效,经过70年试探,咱们如今走中国特征社会主义道路,政治能够坚持稳定。此外,虽然中国经济面临下行压力,然而5%~6%的增长速度还能够坚持20年,“这些都使得咱们有信心”。

  在将来,中国经济有3个方面的上风是东方国度不的:将来10年,咱们还能够深造东方国度的进步前辈经验;中国的人口中位数年龄比拟年轻,人口红利还可用10年以上;中国还有工程师红利。

  金灿荣给出了一组数据,美国在校大先生不到1500万人,中国有2900多万人,是美国的1倍;2018年中国高校毕业生820万人,其中理工科先生400多万人,同期美国理工科先生毕业44万人,其中52%是国际先生,美国本土先生惟独20万人。

  在20个完成产业化的国度中,英国产业化人口1000万,美国1亿,而中国有14亿,咱们是块头最大的。2010年,我国制造业总产值超过美国。美国自1894年成为全国第一后,英国、德国、苏联、日本、欧盟等都不超过它,而中国2010年制造业总产值和发电量双双超过美国,2016年该指标超过美日之和,2018年超过美国、日本、德国之和。“咱们能够很骄傲地强调,中国昨天已拥有人类汗青上最大规模的制造业,并且体系出格完整。”金灿荣说。

  中国的深造能力、翻新能力也很强。5G、高铁咱们走到了全国前列,中国还有一项独门绝技――特高压。金灿荣跟先生们说,“中国人要对自己有信心”,变化的时期充满风险也充满机遇,机遇是给有准备的国度的。

  在回答先生“中美两国比拟上风”的发问
时,金灿荣说,美国的上风是技术好,外加金融上风、科技上风和国际规则拟定权,中国的上风是实业很强大且体系完满,产业化能力强,能将技术大量地转化为真正适合市场需要的产品,完成技术的价值。他说:“如今这两个国度力气都非常强大,各有上风。表面上美国上风大一点,但从久远生长来说,我以为中国的上风更大、更牢固一些。”

  美国已故的中国问题专家费正清在《伟大的中国反动》一书中提到,中国的案例是对社会科学的挑战,一方面中国文化的基础价值布局5000年不变,但另一个方面中国一直在翻新求变,在20世纪阅历了众多反动之后仍坚持极强的稳定性,这在社会科学上无法解释。在金灿荣看来,阅历了5000年风风雨雨的中华文化,将来仍会延续,并且会在坚持中华文化特征的情况下很好地适应第四次产业反动。“不管美国感受怎么样,中国人从咱们自己的前途,还有全国的前途出发,一定要拼一拼,去捉住第四次产业反动,从各种前提看,中国的机会还挺大。如果在将来的第四次产业反动傍边中国能够脱颖而出,成为领先者,那必然的结果等于全国生产力布局就会变。”